SPECIALISATIES MR G.F.H. VelTHUIZEN

Advocaat sinds 1992, tevens curator

Strafrecht en insolventierecht

sPECIALISATIES MR A.M.T. Wezel

Advocaat sinds 2013, daarvoor Officier van Justitie in Amsterdam.

Algemene praktijk, waaronder bestuursrecht, huurrecht, personen- en familierecht, strafrecht. Mr Wezel doet tevens zaken op basis van gefinancierde rechtsbijstand

SPECIALISATIES MR M.C. JONKMAN

Jurist sinds 1994, advocaat sinds 1998

Vastgoedrecht en omgevingsrecht

mr A.M.T. Wezel
mr M.C. Jonkman

Bel : M 0625016224

velthuizen@jadvocaten.nl

Bel: (24/7) M0628756300

wezel@jadvocaten.nl


Bel: M 0625000951

jonkman@jadvocaten.nl

CONTACTGEGEVENS

ADRES

VINCENT VAN GOGHWEG 83

1506 JB ZAANDAM

T 075 202 6716

020 750 888

info@jadvocaten.nl

 

SAMENWERKINGSVERBAND

De advocaten van Jonkman, Velthuizen en Wezel Advocaten (verder JVW Advocaten) zijn zelfstandig werkende advocaten die ieder voor eigen rekening en risico de rechtspraktijk uitoefenen. Het samenwerkingsverband is gevestigd in Zaandam en bestaat uit drie B.V´s. Het gaat hierbij om M.C. Jonkman B.V., zelfstandig gedreven door mr M.C. Jonkman, Brefcôch B.V. (Velthuizen Advocatuur), zelfstandig gedreven door mr. G.F.H. Velthuizen en Wezel advocatuur B.V., zelfstandig gedreven door mr A.M.T. Wezel. De B.V.’s zijn ingeschreven in de Kamer van Koophandel M.C. Jonkman B.V.: 34298933, Brefcôch B.V. (Velthuizen Advocatuur): 34234195 en Wezel Advocatuur B.V.: 88434885) en voldoen aan de eisen die daaraan door de Nederlandse Orde van Advocaten worden gesteld. Het btw-identificatienummer van M.C. Jonkman B.V. is NL819255270B01. Het btw-identificatienummer van Brefcôch B.V. (Velthuizen Advocatuur) is NL815133868B01. Het btw-identificatienummer van Wezel advocatuur is NL864624116B0.


DISCLAIMER



De informatie op deze website is niet bedoeld als professioneel advies, en er kunnen geen rechten aan worden ontleend. Voor gebruik wordt geen enkele aansprakelijkheid aanvaard. Hoewel wij de website met zorg samenstellen kan het zijn dat informatie niet meer up to date is of incorrect.  



%d bloggers liken dit: